Fashion
Home & Living
Others
Mobiles & Electronics
Hobbies & Games
Stay Home Selection
Carousell logo

NT$30,800

Eve Audio SC204 SC205 SC207 SC208 音箱 喇叭 音響 一對的價格 可面交~

NT$30,800

New

Mailing · Meetup

TRA Zhongli Station (臺鐵中壢車站 TRA Zhongli Station)

Description

Posted

2 years ago

電話: 零九五五一一五五三八 SC204 $30872 /一對 SC205 $36800 /一對 SC207 $56980 /一對 SC208 $64340 /一對 EVE Audio SC205 評測 五寸是相對冷門的型號,錄音行業將“桌面級”定義成4寸或以下,專業通常用6寸或以上,因此5寸選擇本來就少,頂級5寸只有寥寥幾對。如果真的有必要上5寸,場合可能是頂級桌面娛樂、2.1或5.1環繞聲(搭配低音炮)、專業臥室製作或移動專業製作。在Thomann幾百對音箱中,Street Price能達到400歐元/隻的5寸箱不到10款:Focal CMS50、真力8030/8130、KH120、BlueSky Sat5.25、EVE SC205/ ADAM ARTist5。我們都簡單聽過一下: • KH120 與BlueSky 5.25:風格接近,高頻表現突出,KH120 高頻偏多而亮麗,BlueSky 的子彈頭高頻偏多但很甜,兩者低音都偏少,非常適合配低音炮做2.1或5.1環繞聲製作。 • Focal CMS50與真力8030/8130:都是金屬箱,比較注重中頻解析力,聲音硬朗(不知換成木質箱體會不會不一樣),適合監聽搖滾或人聲。由於都有金屬網保護罩,非常適合戶外監聽。浪漫法國人製造的CMS50擁有很高的可玩性,但功放略有“推不動”,盡量別在太大環境中使用。 • SC205與ARTist5來自於同一個設計師,兩者風格接近。聲音自然、聲場異常開闊。ARTist5擁有漂亮的外觀,白色箱體與鋼琴烤漆的設計讓它已經能打入挑剔外觀的多媒體圈。ADAM SX系列高音頭的加入讓它擁有更好的超高頻;SC205是低頻更好,大音量時非常穩定,這對於小音箱很難,可能由於它採用Class D功放的原因,今年開始萬元以上的監聽陸續改為Class D,大勢所趨。 從官方頁面來看,SC205是EVE Audio很受歡迎的型號,評測多 EVE Audio SC207 評測 從Thomann來看,現在SC207比A7X貴上不少,同一價位的對手主要是三個:CMS65、BM6A MKII與ADAM S1X,剛好這三對音箱我們都評測過,非常好對比。 作為新秀,SC207與同價位的三位朋友處在同一水準,能讓我這個音箱厭惡者一首首地聽下去,均衡性/細節/銜接、都非常好。整體風格與“監聽範兒”的A7X不是一類,與SX系列也不一樣,偏現代聲,但不亮,接近CMS65。 高頻延伸在21kHz不是個問題,其實延伸到40kHz的Focal Solo6你聽起來也是高切,ADAM的X-ART號稱50kHz,在AX系列上與SX系列上卻完全不同。這裡聽起來延伸不錯的是S1X與BM6A MKII,因為都故意調亮了讓你覺得很爽。SC207與CMS65整體感更強,我說過人類聽的主要是中頻和低頻,沒高音頭你還能勉強聽,沒低音單元直接沒法聽。我們常聽的CD (mp3一邊兒去~)採樣就44.1kHz,理論延伸就是22kHz,22kHz以上你聽個J8。 印像比較深的是低頻(你可能需要衰減一格或半格),比CMS65和BM6A MKII都要深,官方說是44Hz,實際上黑豹5那首編曲失敗的《錯覺》中貝司的大字一組D1 (36Hz) 也能隱約聽到,下潛接近8寸,而且下潛的速度與緊緻度比同級的8寸好。S1X和S2X的下潛也是驚人,但因為箱體太輕,無法駕馭這些重低音,出來就有點“空”(到了S3X才有好轉,改善S1X/S2X的方法就是在箱體內加大鐵塊~ )。 提一下頻率銜接,這不是我說的,EVE老闆Roland老師講他們以前在ADAM中沒有解決好銜接問題,現在用純數字方式終於解決了。整體來講,如果是一萬出頭要買一對音箱,我個人可能主要考慮的只有SC207和BM6A MKII (CMS65反而被HIFI圈接受了... ) 節選評測中音質部分:Onlycan 篇 把這對音箱取回棚裡試聽之前,我跟好基友在他家也一起聽了下,我依然不改毒舌的一通褒貶,所有這個價位的箱子哪個也沒少被我褒貶,主要問題歸結於成本有限的情況下,到底能做到什麼程度的聲音。在這個價位首選的7寸盆,一般都是兩分頻,在單元上和功放上都用不上各個廠牌旗艦的技術,箱體上也基本上是緊湊型,不可避免的都擁有相同的問題。 1,功率和單元能力有限,造成音量大些就有碰到限制器的感覺(單元或者功放出離了線性區域),這也使得這類音箱只能在1.5米左右作為近場監聽使用。我們判斷大箱子的時候通常會考慮到低音量下的回放品質(這點ADAM S3X-H是極品,所以我也期待EVE的三分頻雙低音的表現),而小音箱反過來我們就要考慮大聲壓級下的表現了,不能說我聽過的有多少音箱,但是萬元級別主流的基本都聽過,無一漏網都有這個問題。 2,魚與熊掌不可兼得的的頻率響應。單元技術可以一部分解決單個單元如何相對完整的反應更寬闊的頻率,但是作為這個價位的音箱,單元也無法使用高成本的。而頻率響應上又恐怕是由於市場的壓力(近年評的箱子都在不斷的提升低頻能力,而犧牲了中頻的銜接和準確度)比如之前聽過的BM5A mk2、BM6A mk2 也放棄了他們傳統的寧缺毋濫的低音概念開始擴展低音,但是明顯BM6A通過更高的成本投入把低頻下潛的擴張和中頻的銜接解決的更完美,換句話說這個價位的音箱不是硬實力的比拼,而是成本控制與設計中取捨的比拼。 3,兩分頻,當我只聽過兩分頻的時候我也不覺得這是個問題,但是現在的單元技術至少在通用級別沒有什麼兩分頻音箱能夠達到職業混音需求的40Hz~20kHz的相應需求,且不說音質和速度,頻率響應本身都很難到達,也是從ADAM的S3A和後來的S3X-H兩種三分頻方式(S3A是高音和兩個等大的低音和超低音, S3X-H是獨立的高音,中音單元,低音單元是兩個等大的7.5寸播放相同的750Hz以下的頻率)讓我們看到了在中等聲壓級,甚至小聲壓級下,如何用更小的單元回放高質量的更寬闊的頻率響應這是一個成熟的方案,可惜的是萬元級別根本不可能做這樣的設計…… 我的罪 儘管我的吐槽並不是毫無緣由,但是我前幾天才發現我犯了一個特別招人討厭的錯誤,站在一個錯誤的角度上評判一個商品。這個來自於前兩天我的好友中影基地的音樂編輯於飛同學來棚裡玩兒,看到EVE討喜的外觀就迫不及待的想听聽,即便是在我不斷的絮叨這個價位音箱固有的這些毛病之後她依然表示非常喜歡,她並不是沒聽過好箱子,她工作的地方設備可比我棚裡要好(中影音樂棚…… 不差錢…… ),不過區別就是她能夠站在非工作的立場上去評價一對音箱。我就好像是一個幫老闆開好車的司機,雖然見天兒的賓利勞斯,雖然跟自己一毛錢關係沒有,還是街面兒上過去個十幾萬的車眼角兒都不帶夾人家的,膨脹的我已經看不到對於千百萬個家庭而言,那經濟實惠的才是遮風擋雨偶爾也能風馳電掣的好選擇。 正經評測 回到EVE SC207,我的評價: 雖然在同價位的不能說出類拔萃(也絕不比誰差),但是他是做到了出眾的細節。

Meet the seller

此賣場不經營 Chen

@noahrnedjxbd
Joined 7 years ago
Mostly Responsive
Verified
No reviews for @noahrnedjxbd

Reviews are given when a buyer or seller completes a deal. Chat with @noahrnedjxbd to find out more!

View profile

Hi, is this still available?

Is the price negotiable?

Can I see more photos?

NT$